Je suis surpris des appréciations motivées sur la présente table ronde. Une absurdité ! Tout est nul sur le fond et la forme. Entretien très mal mené et présentateurs incapables de tenir leur "rang" : aucune relance, aucune curiosité pouvant permettre aux intervenants de justifier l’angle d’attaque du problème soulevé, etc. Invités incapables de structurer leur démonstration, propos fleuves, etc. Bref, une flopée d’arguments à charge contre le régime (même s’ils sont vrais)... Qu’en est-il du débat contradictoire ? Ce qui traduit bien un manque, voire une volonté manifeste de choisir son camp. Sur le sujet, et à propos de ladite table ronde, le manque de professionnalisme de AEUD saute à l’oeil nu. Le choix des intervenants aurait pu être plus judicieux : à Paris, il y a des prêtres du diocèse d’Obala, de Ydé, de Nkong, etc. Il y a même des vieux missionnaires (anciens du Cameroun) qui auraient pu être sollicités... il y a par ailleurs la société civile (une fois de plus avec possibilité de diversifier les ethnies puisqu’on en parle...) et la cerise sur le gâteau consisterait à donner la parole à (je donne le nom hors d’ici), etc. AEUD aurait certainement été plus crédible en organisant une telle table ronde. Un Ancien d’Eyengué (aussi)